Justiția crimnală.

       Îl înțeșlg pe cetățeanul care a produs dubla crimă. Luâd drumul banilor, constatăm zeci de mii de abuzuri ale judecătorilr corupți împotria sărnicilor. și oamnilor  neputincioși care nu au bani de avocat. Mii de sinucideri. A venit și rândul crimelor. Pentru o datorie la bancă, chiar parțială ți se ia casa și avutul, munca de o viață. Mai ales în favoarea firmelor e recuperare străine. Cămîtîrie legală. De ce legală pentru că Codul Fiscal. are 15 articole care favorizează abuzul. A vorba de pixul lui Predoiu.  Și nesățioșii judecători nu se mulțumesc cu restul de plată și hotărăsc recuperarea sumei inișiale a contractului de împrumut, cu dobânzile aferente. Unde se duc banii recuperați. Nu ța bugetul de stat, ci se împart între Recuperator, cu destinație externă, judecător și executor judecătoresc. Adevărați kileri pe spinarea sărăciei și neputinșei omului simplu. Cutoată logica bunului simț titlul executoriu se referă la contractul direct între bancă și creditor. Nu are ce căuta unterț de titlu executoriu. Se pare că magistraților le-a venit mănușă aceste aberații jurice pentru că nici un Judecător, nici Î.C.C.J. nici C.S.M. nu le-a sesizar și așezat pe făgașul logic al dreptții. Chilipiruri pentru Judecătorii pentru unitatea Justiției. ca în politică!

         Vă dau un istoric al unui abuz jdecătoresc.  Un cetățean a făcut un împrumut pentru nevoi personale la Bncă pentru a-și ajuta un nepot în anul 2008. Nepotul era profesor  și în criza din 2010 a pierut un sfert din salariu. Nu s-a mai purut șine de cuvânt deși a dat declarație că va achita ratele. În Noiembrie 2013, Banca a vândut  creanța unei Firme de recuperări. Mai avea de plătit 8000 de lei dn cresitul de 23.000 de lei. Fiema de recuperări cerea exact 23.000 de lei. După 4 ani , în 2017, deși datoria era prescrisă, un judecător mână în mână cu un executor judecătoresc au găsit un chilipir. S-a dat ordonanță prezidențială, fră citarea părților ca titularul creditului să plătească executorului 28.000 de lei. Jaf și cămăărie pe față. Termen de contestașe 5 zile. Omul a făct contestație în rtermen dar instanța nu a judecat cauza. Astfel i s-a pus sechestru pe conturi și avere. Toate solicitările inulpatului au fost aruncate la coș. Și așa a rămas. De încă 4 ani.